Пять вопросов президента к народу на выборах и один вопрос к главе государства

До выборов в местные советы в Украине осталась неделя. Если с тем, как будут они проходить, всё понятно, то с тем, "за чей счет банкет" относительно так называемых "пяти вопросов президента", не совсем.

Представьте себе - перед каждым избирательным участком будут стоять волонтёры с урной для голосования, у них будет пачка бюллетеней, а мы будем голосовать. Понятно, это всё стоит средств, а в масштабах страны - огромных. Чьи это деньги и как это действие гармонирует с действующим законодательством, непонятно. Пока это расценивается как коррупция: подарок Зеленскому средств на удовлетворение его "хотелки". Кстати, первый вопрос президента как раз об этом: «Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?». Лично я поддерживаю - не сумел посадить Порошенко, сядет сам.

Мне понятен лишь один вопрос, второй - об экономическом статусе Донбасса. Самый заинтересованный человек - Ринат Ахметов. Именно он потерял там приличную часть своего бизнеса. Теперь представьте, что все согласились на свободную экономическую зону на Донбассе. Туда сразу зайдут структуры бизнесмена и через суд попытаются вернуть всё, ранее у него "отжатое".

Вопрос о числе депутатов в парламенте риторический: почему 300, а не 100 или 350? Обоснования количества никто не предоставил. И вот тут я понимаю, что меня и таких как я держат если не за баранов, то за людей с низкими интеллектуальными способностями. Или всё же это проблема у Зе?

Самый весёлый вопрос - о легализации каннабиса в медицинских целях. Есть куча препаратов, способных более эффективно облегчить боль. Нет, нужен именно каннабис. Кто надоумил президента задать такой вопрос? Или это дело всей его жизни - узаконить наркотик? Ну тогда я не понимаю, где вопрос о легализации проституции?

Последний, пятый вопрос Зеленского, о Будапештском Меморандуме.

«Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности?».

Это он хочет шантажировать мир ядерным статусом страны? Такое мы видели в Северной Корее. Ни к чему хорошему это не приведет. Упомянутый меморандум подразумевает, что Украина не распространяет ядерное оружие, но ядерные государства гарантируют ей безопасность в случае покушения на ее границы. Понятно, что это камень в огород России, которая, кстати, в 1994 году, во время подписания этого документа выступила для Украины таким же гарантом безопасности, как Великобритания и США.

Вопрос к главе государства: кто всё-таки заказал банкет?